西宁社会治理乡村正在积极探索与实践。通过优化乡村治理体系，强化基层组织建设，提升公共服务水平，加强法治教育和文化建设等措施，努力推进乡村社会治理创新。旨在构建和谐稳定的乡村社会环境，促进乡村经济持续发展，提升村民的生活质量和幸福感。

本文目录导读：

1. 西宁社会治理乡村的实践与经验
2. 西宁社会治理乡村存在的问题
3. 对策与建议

随着城市化进程的加速，社会治理面临着诸多挑战，作为西部地区的重要城市，西宁在社会治理方面积极探索，不断创新，乡村作为社会治理的重要组成部分，其发展水平直接影响着整个社会的稳定与发展，本文旨在探讨西宁社会治理乡村的实践与经验，分析存在的问题，并提出相应的对策建议。

西宁社会治理乡村的实践与经验

（一）加强基层组织建设

1、建立健全村级组织，加强村委会、党支部等基层组织建设，提高基层组织的组织力和凝聚力，使其在社会治理中发挥更大的作用。

2、加强基层干部队伍建设，通过培训、选拔等方式，提高基层干部的业务素质和工作能力，使其更好地服务群众，推动乡村治理水平的提升。

（二）推进乡村治理体系建设

1、完善乡村治理制度，建立健全乡村治理制度，明确各级组织、部门的职责和权利，形成协同治理的工作机制。

2、加强乡村自治、法治、德治相结合，发挥自治、法治、德治在社会治理中的各自优势，形成相互补充、相互促进的治理格局。

（三）推动乡村经济发展

1、发展特色产业，结合地方实际，发展特色产业，提高农民收入，增强农村经济发展活力。

2、加强基础设施建设，完善农村基础设施，改善农村生产生活条件，为农村经济发展提供有力支撑。

（四）加强社会治理创新

1、推行网格化管理，将乡村划分为若干网格，实行精细化管理，提高社会治理效率。

2、加强信息化建设，利用现代信息技术手段，建立社会治理信息化平台，提高社会治理的智能化水平。

西宁社会治理乡村存在的问题

（一）基层治理力量薄弱

1、基层组织建设不完善，部分基层组织存在组织弱化、功能不健全等问题，难以发挥应有的治理作用。

2、基层干部队伍建设不足，部分基层干部存在素质不高、能力不足等问题，难以胜任社会治理的任务。

（二）乡村治理体系不完善

1、治理制度不健全，部分乡村治理制度存在缺陷，导致各级组织、部门之间的职责和权利不明确，难以形成协同治理的工作机制。

2、自治、法治、德治结合不紧密，在实际治理过程中，自治、法治、德治三者之间的结合不够紧密，难以形成相互促进的治理格局。

（三）经济发展滞后

1、产业结构单一，部分乡村产业结构单一，缺乏特色产业，难以提高农民收入。

2、基础设施建设滞后，部分农村基础设施不完善，影响农村经济发展。

对策与建议

（一）加强基层组织建设

1、建立健全村级组织，加强基层组织的功能建设，提高基层组织的组织力和凝聚力。

2、加强基层干部队伍建设，提高基层干部的业务素质和工作能力，选拔优秀干部充实到基层一线。

（二）完善乡村治理体系

1、建立健全乡村治理制度，明确各级组织、部门的职责和权利，形成协同治理的工作机制。

2、加强自治、法治、德治相结合的治理方式，发挥各自优势，形成相互补充、相互促进的治理格局。

（三）推动乡村经济发展

1、结合地方实际，发展特色产业，提高农民收入。

2、加强基础设施建设，改善农村生产生活条件，为农村经济发展提供有力支撑，加大政策扶持力度，推动农村经济发展。

（四）加强社会治理创新

1、推行网格化管理，实行精细化管理，提高社会治理效率。

2、加强信息化建设，建立社会治理信息化平台，提高社会治理的智能化水平，鼓励社会力量的参与，形成多元化的社会治理格局。

西宁社会治理乡村在实践中取得了一定成效，但也存在诸多问题，为进一步提高乡村治理水平，应加强基层组织建设、完善乡村治理体系、推动乡村经济发展、加强社会治理创新，只有这样，才能实现乡村治理的现代化、科学化、精细化，促进西宁社会的稳定与发展。